下麵收集18個常見問題，以問答的形式(shi)進行探(tan)討解讀。

1、問：VOCs的概念統一了嗎？

答：對頭。國家標準已經把揮發性有機物（VOCs）定義為參與大氣光化學(xue)反(fan)應的有機化合物，或者(zhe)根據有關規定確定的有機化合物。這個概念簡單扼要，原(yuan)先那些設置有溫(wen)度條件的定義已經過時，隻適合其標準規定的情形。

而且，揮發性有機物（VOCs）隻是一個總體概念，具體汙染(ran)物另有控製(zhi)項目。

2、問：TVOC的概念更(geng)新了嗎？

答：對頭。早期的TVOC概念來自《室內空氣質量標準》（GB/T18883-2002 ），是指利用 Tenax GC 或 Tenax TA采樣，非極性色譜柱(zhu)（極性指數(shu)小於10）進行分析，保(bao)留時間在正己烷和正十六(liu)烷之間的揮發性有機化合物，C6-C16。現在是指，采用規定的監測方法，對空氣中的單項VOCs物質進行測量，加和得到VOCs物質的總量。要求達到總量90%以上的單項物質加和。其監測方法為hj 644和hj 734。

3、問：VOCs就是TVOC？

答：錯誤。VOCs即(ji)揮發性有機物，是概念性名詞，這個“S”不是總的意思。TVOC才是總揮發性有機物，是具體汙染(ran)物項目。廣東的幾個標準裏有個總VOCs，倒是和TVOC同義。

4、問：《揮發性有機物無組織排放控製(zhi)標準》說的是無組織排放，有組織排放不用執行？

答：錯誤。如果(guo)不是在密(mi)閉容器中進行操(cao)作，所有的VOCs初始排放均是無組織排放形式(shi)，該標準說的就是如何管理VOCs的無組織排放，盡可能(nen)使無組織轉化為有組織排放，並給(gei)出過程控製(zhi)和最終排放標準。

5、問：非甲烷總烴不是VOCs？

答：錯誤。在表征VOCs總體排放情況時，根據行業特征和環境管理要求，可采用總揮發性有機物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）作為汙染(ran)物控製(zhi)項目。由此可見，VOCs、TVOC、NMHC在這裏已經統一起來了，前者(zhe)是總體概念，後(hou)兩者(zhe)是具體汙染(ran)物控製(zhi)項目，誰把他們人為分家都(du)是不對的。

6、問：環評時，特征汙染(ran)物是非甲烷總烴，現狀監測TVOC是錯誤的？

答：這個說法不對。按2018新大氣導則，沒有常規環境空氣質量的因子，按附表中數(shu)值，TVOC參照的是室內環境空氣質量標準。非甲烷總烴參照詳解或是其他標準都(du)不是導則規定的要求。

7、問：為什(shi)麼總揮發性有機物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）的評價值不同？

答：那是因為監測方法不同。

非甲烷總烴（NMHC）用的是減量法，分別測了總烴和甲烷，一減就行。

總揮發性有機物（TVOC）用的是加量法，要求測出各個細分然後(hou)相加而得。

8、問：正常情況下，總揮發性有機物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）哪(na)一個測值高？

答：一般(ban)情況下是非甲烷總烴。加量法測TVOC需要先進行成分分析，對不低於90%的成分進行分析疊(die)加，但(dan)事實上測的為24種和35種，甚至吸附劑1監測出來的就是C6-C16。

非甲烷總烴用的是減量法，準確度沒有TVOC高，但(dan)整(zheng)體水(shui)平控製(zhi)好(hao)。

這類似於汙染(ran)源普查一樣，當毎一個單個項目調查準確時總量才會(hui)準確，否則還是排汙係數(shu)計算對總體的把握(wo)較(jiao)恰當。

從(cong)環境空氣質量現狀評價的差(cha)別就可以看(kan)出來，TVOC八小時均值0.6毫克/立方米，折(zhe)算成日均的為0.6X2=1.2毫克/立方米，非甲烷總烴采用詳解或是河(he)北地標日均值2.0毫克/立方米。

這也側麵說明一個問題：正常情況下，非甲烷總烴測值會(hui)在TVOC的兩倍左右。

9、問：塑(su)料聚合物屬(shu)於低VOCs物料？

答：錯誤。VOCs物料是指VOCs質量占比大於等於10%的物料，以及(ji)有機聚合物材料。

10、問：低VOCs物料生(sheng)產工序可以不用進行廢(fei)氣收集？

答：可以的。《重點行業揮發性有機物綜(zong)合治理方案》裏有一個要求，使用的原(yuan)輔(fu)材料VOCs含量（質量比）低於10%的工序，可以不要求采取無組織排放收集措(cuo)施(shi)。這裏說的是“可以”，當然管理部門認為需要也可以“不可以”。

11、問：VOCs廢(fei)氣可以隨便收集？

答：錯誤。采用外部排風罩的，測量點風速(su)不得小於0.3m/s。

而且，要設置廠區及(ji)周邊設置無組織監控點，按照標準進行控製(zhi)。

12、問：低濃度低速(su)率有機廢(fei)氣排放治理設施(shi)可以轄免？

答：對的。企業采用符合國家有關低VOCs含量產品規定的塗料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩定達標且排放速(su)率、排放績(ji)效等滿足(zu)相關規定的，相應生(sheng)產工序可以不要求建設末端(duan)治理設施(shi)。

也是“可以”，當管理需要時也可以“不可以”。但(dan)要注(zhu)意一個問題，VOCs初始排放速(su)率大於等於3千克/小時、重點區域大於等於2千克/小時的，就要收集處理，確保(bao)排放濃度穩定達標外，還應實行去除效率控製(zhi)，去除效率不低於80%。

13、問：排氣筒(tong)高度一定要達到15米？

答：不一定。因安(an)全考慮和特殊工藝要求，可以例外。

14、問：UV光解要全盤否決了？

國家已經把UV光解定性為低效率處理裝(zhuang)置，但(dan)沒有否決其除臭除味的有效性，如果(guo)配合其他措(cuo)施(shi)，也不失為一種有效處理方式(shi)。

UV光解+活性炭吸附，配合活性炭燃燒裝(zhuang)置也是不錯的選擇。不是隨便的企業都(du)能(nen)上RTO的，也不是所有企業都(du)上得起RTO。

15、問：有排氣管的有組織VOCs排放標準有沒有明確？

答：有的。按《揮發性有機物無組織排放控製(zhi)標準》，收集處理後(hou)的有組織排放，有行業標準的執行行業標準，沒有行業標準的執行綜(zong)合標準。

16、問：現在的環評及(ji)管理中，用廣東省最嚴(yan)的《家具製(zhi)造(zao)行業揮發性有機化合物排放標準》（DB 44/814-2010）評判其他行業的VOCs排放標準對不對？

答：錯誤。

首先，家具行業裏的VOCs概念已經和國家標準的不一致(zhi)，不是現在的概念；其次，過去的管理是無則從(cong)嚴(yan)，現在已經有了明確的國家標準可以執行，在沒有明確的地方標準出來之前，不能(nen)參照不同類別的；第三，很多行業和家具行業沒有類似性，VOCs產生(sheng)原(yuan)理根本不同；第四，家具行業總VOCs的監測方法是參照室內空氣中總揮發性有機化合物(TVOC)的測定方法，準確率不高。

很奇怪的是，早期我們都(du)知道參照那個不對，本來就是權(quan)宜(yi)之計，但(dan)由於慣性思維(wei)或是什(shi)麼，現在有了明確標準，卻很多人還強(qiang)行執行這個參照標準。其實，既然有明確的標準（不管是嚴(yan)是鬆(song)），就應該執行。

17、問：VOCs的總量替代有沒有轄免範圍？

答：有的。以廣東省為例，《廣東省生(sheng)態(tai)環境廳關於做好(hao)重點行業建設項目揮發性有機物總量指標管理工作的通知》裏要求，300公斤/年(nian)以上的需要明確的總量替代來源，也就是說300公斤/年(nian)以下的轄免。其他省份(fen)按各地方政策(ce)執行。

18、問：大氣汙染(ran)防(fang)治法第四十五條“產生(sheng)含揮發性有機物廢(fei)氣的生(sheng)產和服務活動，應當在密(mi)閉空間或者(zhe)設備中進行，並按照規定安(an)裝(zhuang)、使用汙染(ran)防(fang)治設施(shi)”。這個汙染(ran)防(fang)治設施(shi)就是末端(duan)治理設施(shi)嗎？ 

答：不一定。 廢(fei)氣收集引高排放也是汙染(ran)防(fang)治設施(shi)。另外，“按照規定安(an)裝(zhuang)、使用”，法律不可能(nen)詳細說明，隻能(nen)由標準和部門規範性文(wen)件來規定。

關於VOCs評價和整(zheng)治的觀點：

一、通過一個輪回的探(tan)索(suo)，VOCs的管理已經回歸(gui)。

VOCs從(cong)春(chun)秋戰國百花齊放百家爭鳴你說你的概念我說我的概念，到後(hou)來又是五代十國，五胡亂華亂成一團糟(zao)，再後(hou)來進入(ru)了VOCs、NMHC和TVOC三國鼎立，現在終於基(ji)本一統。

早期的環評報(bao)告(gao)往(wang)往(wang)是以非甲烷總烴（NMHC）為排放因子，而以總揮發性有機物（TVOC）為質量評價因子，那時候兩者(zhe)還沒有文(wen)件確認他們都(du)可以表征VOCs，但(dan)現在看(kan)起來是科學(xue)的。

經過分割理解以及(ji)不知所以然的管理後(hou)，近(jin)期的幾份(fen)國家標準和文(wen)件政策(ce)已經把原(yuan)來很多人認為是具體汙染(ran)物的VOCs概念化，把汙染(ran)物具體項目定為非甲烷總烴（NMHC）和總揮發性有機物（TVOC）並按照行業進行表征，統一起來。

隻要確認了行業特征，我們在環評報(bao)告(gao)中，隻管大膽地把非甲烷總烴或者(zhe)是TVOC表征VOCs排放的量，包(bao)括後(hou)麵的總量要求就行。那麼，你還會(hui)不會(hui)說哪(na)一個項目隻說了非甲烷總烴（NMHC），沒有VOCs的評價和排放標準嗎？

二、為什(shi)麼鬧了那麼久(jiu)，還是感覺VOCs管理用非甲烷總烴指標比較(jiao)準確直(zhi)接？

貢工說過：黃世仁(ren)鬥入(ru)升(sheng)出，隻是量器不同。我們說的都(du)是VOCs，隻是用非甲烷總烴或是TVOC表征而已。

意思就是說，你想大一點，就用非甲烷總烴，如果(guo)要小一點，就用TVOC。

看(kan)看(kan)幾種監測方法就會(hui)明白：

1、非甲烷總烴（NMHC），固定汙染(ran)源用hj 38，環境空氣用hj 604。

2、總揮發性有機物（TVOC），固定汙染(ran)源用hj 734，環境空氣用hj 644。

3、室內空氣TVOC，GB/T18883-2002附錄C。

4、廣東地標總VOCs，采用室內空氣TVOC的監測方法。

上麵已經說過，非甲烷總烴（NMHC）的監測是減法，相對粗放，方法簡單成熟(shu)，大範圍準。

總揮發性有機物（TVOC）是加法，細分準確，理論上是應該更(geng)加準確但(dan)實際(ji)監測卻是大範圍較(jiao)差(cha)。

這是由監測條件決定的，室內空氣監測方法的主要測量區間在於C6-C20的範圍，而《揮發性有機物無組織排放控製(zhi)標準》裏對於TVOC的定義更(geng)加嚴(yan)格，要成分90%以上的成分進入(ru)，在當前的技術條件和監測條件下，談何容易？

在技術條件發展尚未到達高水(shui)準的時候，用非甲烷總烴（NMHC）進行簡單直(zhi)接的管理是比較(jiao)科學(xue)的辦法。

三、正確理解幾個轄免條件。

低VOCs物料生(sheng)產工序可以不用進行廢(fei)氣收集是指使用的原(yuan)輔(fu)材料VOCs含量（質量比）低於10%的工序，可不要求采取無組織排放收集措(cuo)施(shi)。

企業采用符合國家有關低VOCs含量產品規定的塗料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩定達標且排放速(su)率、排放績(ji)效等滿足(zu)相關規定的，相應生(sheng)產工序可不要求建設末端(duan)治理設施(shi)。但(dan)要注(zhu)意一個問題，VOCs初始排放速(su)率大於等於3千克/小時、重點區域大於等於2千克/小時的，就要收集處理，確保(bao)排放濃度穩定達標外，還應實行去除效率控製(zhi)，去除效率不低於80%。

重點行業建設項目揮發性有機物總量指標管理，300公斤/年(nian)以下的轄免，目前隻適用於廣東省。

四、環評該徹底(di)把幾個不合理的問題解決了。

環評把不合理的東西寫進去，一批複就埋坑，應該清理了。比如雙九十，比如執行家具還要雙九十，一個廠給(gei)出一公斤的量，這些曆史(shi)的產物不應該在國家標準出來後(hou)還重現江湖。

因為把不可能(nen)的東西一寫進去，隻有逼人家去造(zao)假。